Nab Forex Trading Desk Skandal Episode

Köpfe rollen bei NAB über Devisen-Skandal National Australia Bank Ltd hat vier Devisenhändler in der Mitte eines Handels-Skandals, die Australias größte Bank 360 Millionen kostet entlassen. Die Bank sagte heute die primäre Verantwortung für die nicht autorisierte Handel ruhte mit vier Mitgliedern der Devisenoptionen Schreibtisch. NAB hat heute die Ergebnisse eines Berichts von PriceWaterhouseCoopers in den Handelsskandal veröffentlicht, in dem die vier Händler Lücken und Schwächen in Systemen und Prozessen ausgenutzt haben, um Handelsverluste zu verbergen und Prämien zu schützen. Die Händler - Luke Duffy, David Bullen, Gianni Grey und Vince Ficarra - wurden entlassen. Ebenso sagte NAB heute den Chef von Forex in den Banken Markets Division, Gary Dillon, der der direkte Vorgesetzte der vier Händler war, würde auch entlassen werden. Die Bank sagte, dass drei leitende Manager NAB nach der Freigabe des Berichts verlassen würden. Die Verlassenen sind der Geschäftsführer der Corporate Institutional Banking, Ian Scholes, der Leiter der Markets Division, Ron Erdos und der Executive General Manager von Risk Management, Chris Lewis. NAB sagte, dass erfahrene Manager zu diesen Positionen kurzfristig ernannt worden sind, bis das NAB angemessene Rekrutierungsprozesse abschließt. Anfang dieses Jahres beendeten ehemaliger Chef Frank Cicutto und Vorsitzender Charles Allen im Gefolge des Skandals. Die Bank hat heute einen Vier-Punkte-Plan angekündigt, um die Fragen zu behandeln, die durch den PriceWaterhouseCoopers (PWC) Bericht abgedeckt werden. Vorsitzender Graham Kraehe und Chief Executive John Stewart sagte der Plan folgte eine zweimonatige Überprüfung von PWC, die Interviews mit mehr als 45 Mitarbeitern und Dritten, Forschung in Tausende von E-Mails und Analyse von 10.000 Handelsgeschäften beteiligt. NAB sagte, die wichtigsten Punkte in den Bericht enthalten, dass der endgültige Verlust aus der FX-Optionen nicht autorisierten Handel 360 Millionen die Verluste deutlich erhöht zwischen September 2003 und Januar 2004 die vier Händler beteiligt Lücken und Schwächen in Systemen und Prozessen, um Handelsverluste zu schützen und zu schützen Boni und die Handelsverluste wurden von mehreren Nachwuchskräften an das Management gemeldet. Der Vorstand ist zuversichtlich, dass eine umfassende und faire Beurteilung aller Fragen unternommen wurde und dass geeignete Abhilfemaßnahmen ergriffen werden, um alle im PWC-Bericht aufgeworfenen Fragen zu lösen und zu verhindern, dass sie wiederkehrend sind, sagte Herr Kraehe. Der Bericht besagt, dass es eine unzureichende Managementüberwachung in der NABs-Märkte-Division sowie erhebliche Lücken in Back-Office-Monitoring-Funktionen gab. Es gab auch Schwächen bei Kontrollverfahren, Misserfolg von Risikomanagementsystemen und fehlende finanzielle Kontrollen in der Sparte, so der Bericht. Nach PWC gab es keine geeignete Compliance-Kultur innerhalb der Märkte Division von NAB und es gab eine Tendenz, schlechte Nachrichten zu unterdrücken, anstatt offen und transparent über Probleme. Es fügte hinzu, dass Warnsignale, sowohl von der Bank als auch von Regulierungsbehörden und anderen Marktteilnehmern, nicht richtig bearbeitet wurden. Herr Kraehe sagte, dass der Vorstand akzeptiert wurde, dass es letztlich verantwortlich für die Kultur und das Ansehen der Bank und alle Verluste der Aktionäre war. Die Bank hat heute zwei Vorstandsausschüsse verurteilt, wobei Peter Duncan Herrn Kraehe als Vorsitzender des Risikokomitees und John Thorn, der von Cathy Walter als Vorsitzender des Prüfungsausschusses übernommen hat, ersetzt. Die Handelsverluste werden von der australischen Aufsichtsbehörde, der australischen Wertpapier - und Investitionskommission und der australischen Bundespolizei untersucht. Diese Agenturen werden feststellen, ob zivil - oder strafrechtliche Handlungen gegen Einzelpersonen aufgrund der Devisenoptionen Handelsverluste erhoben werden, sagte Herr Stewart. Herr Stewart sagte, dass die Bank ihr Risikomanagement-Framework verfeinerte, um ein angemesseneres Gleichgewicht zwischen Management - und Polizei-Funktionen zu erhalten. Wir haben bereits einen Value-at-Risk-Grenzwert überprüft und unser Risiko belastet, sagte Herr Stewart. Er sagte, dass Schwächen in Kontrollverfahren, die von PWC identifiziert wurden, unverzüglich behoben wurden oder werden würden. Dazu gehören die Analyse der täglichen Handelsgewinne und - konten, die Berichterstattung über alle großen und ungewöhnlichen Transaktionen, die Ermittlung aller Off-Market-Raten bei Hochrisikotransaktionen und ein stärkeres Backoffice, das alle Transaktionen ordnungsgemäß überprüft. Es ist völlig inakzeptabel, dass Mitarbeiter der nationalen Verletzungsrichtlinien und Kontrollgrenzen, sagte Herr Stewart. Von nun an gibt es eine Null-Toleranz-Politik gegenüber nicht autorisierten Limit-Brüchen bei der National. Aktien in NAB fielen 23 Cent auf 31,61 von 1146 AEDT. Forex Häuptling für 16 Monate für die Rolle in NAB Handel Skandal Gefängnis Von Daniella Miletic 16. Juni 2005 Page Tools Persönliche Ehrgeiz, Arroganz und ein falsches Gefühl der Unbesiegbarkeit führte Luke Edward Duffy zu spielen Zentrale Rolle in einem der australischen größten Unternehmens-Skandale 8212 eine Rolle, die ihn gestern zu mindestens 16 Monaten Gefängnis verurteilt sah. Der 35-jährige ehemalige Chef der National Australia Banks Devisenoptionen Schreibtisch erhielt eine Strafe von 29 Monaten im Gefängnis mit einer Mindestlaufzeit von 16 Monaten für seinen Teil in einem angeblichen 360 Millionen Handelsverlust Skandal. Duffys Bruder und Anwalt, Patrick, sagte, sie hätten beabsichtigt, die Strafe, die von Victorian County Court Judge Geoff Chettle, so bald wie möglich auferlegt werden. Duffy, von Albert Park, gestern bedeckte sein Gesicht mit den Händen, nachdem er den Satz gehört hatte. Er hatte sich schuldig gemacht, drei Zählungen von unehrlich mit seiner Position als Angestellter zu finanziellen Vorteilen zu gewinnen. Duffy, mit drei anderen ehemaligen NAB-Händlern, behauptete fälschlicherweise, er habe einen 37-Millionen-Gewinn für das Jahr bis zum 30. September 2003 erreicht, um einen Verlust von 5 Millionen zu verdecken und zu vermeiden. Dies ließ 42 Millionen zurück, um sich zu erholen. Zwischen Dezember 2003 und Januar 2004, die Verluste auf den australischen Dollar zu verlieren, half der Scharade in das finanzielle Chaos. Zweifellos wurde Ihr Handel frenetischer und verzweifelter, als Sie bemühten, das Chaos zu beheben, das Sie geschaffen hatten, sagte Richter Chettle. Sie und Ihr Team sahen sich als unbesiegbar und gerechtfertigt in Ihrem kriminellen Verhalten, indem sie behaupteten, dass Ihre Hauptmotive für die Bank Geld verdienen sollten. Das ist einfach keine entschuldigung Richter Chettle sagte die Straftaten waren gut geplant, anspruchsvoll und beteiligt enorme Mengen an Geld. Die Mischung aus persönlichem Ehrgeiz, Arroganz und Unternehmenskultur hat Sie vergessen, die gesetzlichen Verantwortlichkeiten, die Sie an die NAB, ihre Geschäftsführung und ihre Aktionäre hatten, zu sagen, sagte er. In der Verurteilung stellte er fest: Die Vergehen wurden von Ihnen in einer Kultur der gewinnorientierten Moral begangen. Um fortzufahren, mussten Sie Risiken eingehen. Richter Chettle anerkannte Duffy hatte einen Netto-Performance-Bonus von 129,338 zurückgezahlt er erhielt auf der Grundlage seiner manipulierten Gewinne. Er sagte, dass Duffy nicht in der Untersuchung zusammengearbeitet und sich bereit erklärt hat, gegen seine drei Mitbeschuldigten nachzuweisen, sein Urteil wäre vier Jahre und drei Monate Gefängnis mit einer Mindestlaufzeit von zwei Jahren und drei Monaten gewesen. Außerhalb des Hofes, sagte Duffys Frau, Donnalea, dass sie durch den Satz verwüstet wurde. Er verdient es nicht offensichtlich unserer Meinung nach, und wir werden einfach über die nächsten 16 Monate mit unserem Leben kommen. Wir haben viel Unterstützung. Der Satz folgt einer 11-monatigen Untersuchung durch die australische Securities and Investments Commission (ASIC). ASIC-Vorsitzender Jeffrey Lucy sagte der Fall zeigte vor allem, dass, wo sowohl der Arbeitgeber und Aktionäre getäuscht werden, werden erhebliche Gefängnisstrafen von dem Gericht verhängt werden. Holen Sie sich die SMH geliefert für so wenig wie 3 pro Woche - SAVE 2116 Monate Gefängnis für NAB Forex Dealer über 360m Skandal Page Tools Persönliche Ehrgeiz, Arroganz und ein fehlgeleitetes Gefühl der Unbesiegbarkeit führte Luke Edward Duffy eine zentrale Rolle in einem der größten Unternehmen zu spielen Skandale in der australischen Geschichte - eine Rolle, für die er gestern zu mindestens 16 Monaten Gefängnis verurteilt wurde. Der 35-jährige ehemalige Chef der National Australia Banks Devisenoptionen Schreibtisch hat einen Satz von 29 Monaten im Gefängnis mit einem Minimum von 16 Monaten für seinen Teil in einem angeblichen 360 Millionen Handelsverlust Skandal erhalten. Duffys Bruder und Anwalt, Patrick, letzte Nacht sagte Duffy beabsichtigte, gegen den Satz zu appellieren, verurteilt von County Court Judge Geoff Chettle. Duffy, von Albert Park, gestern bedeckte sein Gesicht mit den Händen, nachdem er den Satz gehört hatte. Er hatte sich schuldig gemacht, drei Zählungen von unehrlich mit seiner Position als Angestellter zu finanziellen Vorteilen zu gewinnen. Duffy, mit drei anderen ehemaligen NAB-Händlern, behauptete fälschlicherweise, er habe einen 37-Millionen-Gewinn für das Jahr bis zum 30. September 2003 erreicht, um einen Verlust von 5 Millionen zu verdecken und zu vermeiden. Dies ließ 42 Millionen zurück, um sich zu erholen. Zwischen Dezember 2003 und Januar 2004, die Verluste auf den australischen Dollar zu verlieren, half der Scharade in das finanzielle Chaos. Zweifellos wurde Ihr Handel frenetischer und verzweifelter, als Sie bemühten, das Chaos zu beheben, das Sie geschaffen hatten, sagte Richter Chettle. Sie und Ihr Team sahen sich als unbesiegbar und gerechtfertigt in Ihrem kriminellen Verhalten, indem sie behaupteten, dass Ihre Hauptmotive für die Bank Geld verdienen sollten. Das ist einfach keine entschuldigung Das Gericht hörte, dass Duffy sieben falsche Devisenoptionen trat, die zwischen dem 15. Dezember 2003 und dem 9. Januar 2004 auf einen Gesamtwert von 145 Millionen gehandelt wurden. Zwischen dem 1. Oktober 2003 und dem 9. Januar 2004 trat er in 12 falsche Devisengeschäfte auf insgesamt über 118 Millionen ein. Richter Chettle sagte die Straftaten waren gut geplant, anspruchsvoll und beteiligt enorme Mengen an Geld. Die Mischung aus persönlichem Ehrgeiz, Arroganz und Unternehmenskultur hat Sie vergessen, die gesetzlichen Verantwortlichkeiten, die Sie an die NAB, ihre Geschäftsführung und ihre Aktionäre hatten, zu sagen, sagte er. Du hast deine Aussichten zusammen mit deinem Ruf zerstört, als du diese Verbrechen begangen hast. In der Verurteilung stellte er den Druck von Duffys früheren Job fest. Die Vergehen wurden von Ihnen in einer Kultur der gewinnorientierten Moral begangen. Um fortzufahren, mussten Sie Risiken eingehen. Richter Chettle anerkannte Duffy hatte einen Netto-Performance-Bonus von 129,338 zurückgezahlt er erhielt auf der Grundlage seiner manipulierten Gewinne. Er sagte Duffy, dass er, wenn er nicht in der Untersuchung zusammengearbeitet und sich bereit erklärt habe, gegen seine drei Mitbeschuldigten nachzuweisen, sein Satz wäre eine 51-monatige Freiheitsstrafe mit einer Mindestlaufzeit von zwei Jahren und drei Monaten gewesen. Außerhalb des Hofes sagte Duffys Frau Donnalea, dass sie verwüstet war. Er verdient es nicht, offensichtlich, unserer Meinung nach, und wir werden einfach über die nächsten 16 Monate mit unserem Leben kommen. Wir haben viel Unterstützung, sagte sie. Der Satz folgt einer 11-monatigen Untersuchung durch die australische Securities and Investments Commission (ASIC). ASIC-Vorsitzender Jeffrey Lucy sagte: Dieser Fall zeigt, dass leitende Angestellte, die Vertrauens - und Verantwortungsvertretungen vertreten, für unehrliches Verhalten verantwortlich gemacht werden, und vor allem, wenn sowohl der Arbeitgeber als auch die Aktionäre getäuscht werden, werden erhebliche Gefängnisstrafen vom Gericht verhängt. Get The Age Haus geliefert für so wenig wie 2,70 pro Woche Der Devisenhändler: Je näher man bis 16 Uhr, desto weniger das Risiko Mittwoch 12. März 2014 20.39 GMT Erstmals veröffentlicht am Mittwoch, 12. März 2014 20.39 GMT Banken müssen nicht den Markt zu schlagen Geld verdienen. Sie müssen nur ihre Kunden schlagen. So sagt Caspar Marney, ein Devisenhändler von etwa 20 Jahren Erfahrung, einschließlich Zauber bei großen Stadtbanken wie UBS und HSBC. Der ehemalige Fallschirmjäger hat diese Märkte seit 1999 mit eigenen statistischen Methoden im Auftrag von Privatkunden gespielt und gibt Vorträge für andere, die gerne lernen, wie diese undurchdringliche Szene wirklich funktioniert, was auf eine ganz andere Art zu sein scheint, wie die meisten von uns vorgestellt haben . Am Dienstag gab Bank of England Gouverneur Mark Carney zu, dass Behauptungen der Ausbeutung in Devisenmärkten ein größerer Skandal sein könnten als die Manipulation von Libor, nach den letzten Jahren Enthüllungen, dass der weltweit erste Handel in Währungen konstruiert worden sein könnte . Eine Bank Spot Währung Handel Schreibtisch nicht im Allgemeinen schlagen den Markt, fügt Marney. Sie extrahieren Gewinn von ihren Aufträgen. Aufträge sind Informationen. Jedes Bit von Informationen stapelt das Deck. Und je näher man zu 4pm kommt, desto weniger ist das Risiko, dass sich der Preis gegen Sie bewegt. Diese Zeit ist entscheidend für den Devisenhandel und es ist dort, wo die Ermittler fokussiert werden sollen. Der Markt nutzt einen Benchmark-Preis um 16 Uhr ironisch genannt die Fix oder die Festsetzung, die der Preis ist, den viele Kunden anfordern, hauptsächlich weil es als transparent angesehen wird. Das ist klar genug, aber wie können ein paar Händler die Fixierung manipulieren, wenn die Devisenmärkte so groß sind Die Antwort, so Marney, ist, dass der Handel inszeniert ist, aber nicht so, wie du denkst. Händler können nicht wirklich beherrschen Preise, um höher oder niedriger zu gehen, wie angeblich der Fall in der Libor Takelage Skandal, wenn ein paar Banker manipuliert Benchmark Zinsen. Aber in der Devisenbranche ist der Markt stark gegenüber den Fachleuten, die auf Handelstafeln sitzen, die einen Vorteil erhalten, indem sie automatisch Informationen erhalten, die weit überlegen sind, die von Außenseitern benutzt werden. Marneys Beispiel beinhaltet einen Händler, der einen Anruf von einem großen Firmenkunden erhält, der US-Dollar für 600m in Pfund tauschen möchte. Das ist groß, aber nicht absurd riesig, sagt er. Sie bekommen vielleicht einen von denen einen Monat, aber wenn Sie tun, alle anderen Dinge gleich sind, wissen Sie, dass der Preis steigt, wie Sie einen Auftrag für einen Markt bewegten Betrag haben. Zu wissen, dass es einen großen Auftrag für Dollar gegen das Pfund geben wird, könnte der Händler einige Pfund für die Banken eigenen Handelskonto kaufen (im Gegensatz zu den Aktienmärkten ist dies nicht gegen die Regeln in Devisen). Er könnte auch die Einkäufe der 600m, so dass die Bank ist wahrscheinlich zu zahlen weniger für die Pfunde als der Preis um 4pm, was ist, was der Client am Ende wird bezahlt. Während Marney sagt, dass er keine Hinweise auf Absprachen zwischen Devisenhändlern an verschiedenen Banken hat, fügt er hinzu, dass viele von ihnen sich kennen, da sie häufig für mehrere Banken gearbeitet haben. Er spekuliert, dass, wenn einige von ihnen sprachen und entdeckten, dass sie alle große Aufträge hatten, um den Markt in eine Richtung zu drücken, könnte es sich als zu verlockend erweisen. Trotzdem hat Marney einige Sympathie mit seinen Devisenkollegen, die nicht gezeigt haben, dass sie irgendwelche Gesetze gebrochen haben. Eine Bank hat keine Wahl, aber um vor 4pm zu handeln, sonst verlieren sie Geld, da sie einen höheren Preis zahlen werden, als bei der Fixierung, sagt er. Haben die Banken etwas Schreckliches gemacht Wenn du das denkst, dann musst du dich selbst fragen: wie sonst sollten sie ihre Trades ausführen Ein Schritt-für-Schritt-Szenario 15:45 Uhr Ein internationaler Kunde ruft den Devisenschalter einer Bank an, um einige zu konvertieren Seine US-Dollar in 600m Sterling. Es fragt sich, ob der Handel auf dem Markt-Benchmark-Preis abgerechnet werden kann, der um 16 Uhr jeden Tag festgesetzt und von den Märkten als Fix oder Fixierung aufgeführt wird. 3.48pm Der Trader kauft sofort 50m für die Banken eigenen Handelskonto zum Marktpreis von 1.6000 Dollar an das Pfund. Er tut dies, wie er weiß, er hat eine sehr große Menge an Pfund zu kaufen über die nächsten 12 Minuten bedeutet, dass es eine gute Chance, dass der Preis steigen wird. 15.00 Uhr Der Trader hat nun dafür gesorgt, dass seine Bank betreut wurde. Seine 50m Handel hat den Preis von Pfund zu ticken bis zu 1.6010 verursacht und der Händler kauft 100m zu diesem Preis. Er wiederholt diesen Handel alle zwei Minuten, was den Preis jedes Mal höher macht. Er hört auf, als er bis zu 4pm insgesamt 600m für seinen Kunden zu einem durchschnittlichen Preis von 1.6035 gekauft hat. 4pm Die Fixierung besagt, dass der Preis des Pfundes zum Dollar jetzt 1.6060 ist. Der Trader hat seine Kunden bestellt und kann auch die 50m verkauft haben, die er für die Bank gekauft hat. Da der Kunde aufgefordert hat, den Fixpreis zu bezahlen, erhält er seine 600m zu einem Preis von 963,6m (600m x 1.6060). Aber die Bank hat 962.1m (600m x der durchschnittliche Preis von 1.6035) bezahlt, was bedeutet, dass es 1,5m aus der Kunden-Transaktion gemacht hat. Fügen Sie in die 300.000 gewonnen auf der 50m Seite Wette, und der Trader hat gerade 1,8m für seine Bank in 15 Minuten gemacht. Gib dem Jungen einen Bonus. Dieser Artikel wurde am Freitag, 14. März 2014 geändert. Eine frühere Version hatte den Wechselkurs als 1,60 bis 1 statt 1,60 bis 1.